Rss_Mybit价值 https://110admin.com Rss zh-cn Mybit价值 Mybit价值 - Rss https://110admin.com/templates/ccvalue/img/logo.png https://110admin.com Mybit价值 pub@110admin.com(Mybit价值) https://110admin.com 1 https://110admin.com <![CDATA[OKEx早报:谷歌趋势显示“比特币”搜索量创年内新高]]> https://110admin.com/article/681404.html OKEx早报将在每日早间为您带来最新的行情,以及相关行业动态。帮助投资人在最短的时间内了解夜间的动态消息,更好的握把每日行情。

行情速递

11月25日讯,昨天BTC收涨,涨幅6%,最高触及19440.76美元。通过OKEx平台交易数据可以看出,今日早间行情下行,BTC开盘报19386.94美元,随后震荡回落,最低跌至18864.45美元,当前略有反弹。截至发稿,BTC暂报19077.67美元。

图片来源:OKEx平台BTC/USD交易数据

据OKEx交易大数据显示,BTC合约多空持仓人数比为1.05,市场做多人数占优;BTC合约持仓总量12.19亿美元;BTC合约主动买入量与主动买入量基本持平;BTC合约精英持仓方面,做多账户为39%,做空账户为60%,精英多空平均持仓比例分别为20.48%和20.13%。

截止发稿,ETH现价报604.264美元,24小时内最低至589.543美元,最高为623.291美元;LTC现价报89.418美元,24小时内最低至85.867美元,最高为93.973美元;EOS现价报3.586美元,24小时内最低至3.338美元,最高为3.777美元;OKB现价报6.04美元,24小时内最低至5.84美元,最高为6.4美元。(行情数据来自OKEx平台交易,对应北京时间11月25日00:00-10:00)

新闻快讯

【政策】韩国对加密数字货币征税可能会推迟三个月时间执行

据韩国东亚日报:韩国对加密数字货币征税可能会推迟三个月时间执行。

【政策】尼日利亚正为加密货币及区块链建立新监管框架

Cointelegraph报道,尼日利亚财政部正在与该国的证券监管机构合作,以为区块链和加密货币建立一个新框架,为区块链和数字资产提供监管环境。此举可能会加速该国对加密货币的采用。根据尼日利亚SEC的说法,监管的总体目标不是阻碍技术或扼杀创新,而是制定鼓励道德规范的标准,这些规范最终将建立一个公平有效的市场。

【行业】灰度资产管理总规模突破120亿美元

据官方推特消息,截至11月24日,灰度资产管理总规模突破120亿美元,达121亿美元。比特币信托基金(GBTC)交易价格为每份22.35美元,较前一日上涨0.99%;以太坊信托基金(ETHE)交易价格为每份108美元,较前一日上涨10.26%。

【行业】以太坊2.0客户端Prysm推出v1.0.0版本全面支持ETH2.0主网启动

11月25日,以太坊2.0客户端执行团队Prysmatic Labs官方宣布推出Prysm v1.0.0。该版本全面支持12月1日以太坊2.0主网启动。官方提到,预计Prysm 1.0.x版本在以太坊2.0创世启动的12月1日20:00:23之前还会发布一个或多个补丁程序,以添加更多节点或做一些调整。此外,官方称将于下周推出另一个发行版本,并希望于以太坊2.0创世启动前或之后可以推出,并与Prysm v1.0.0兼容。

【行业】谷歌趋势显示“比特币”搜索量创年内新高

谷歌趋势数据显示,随着比特币的价格上涨至19400美元,“比特币”的搜索量创下了2020年的高点,但仍与2017年12月的高点相去甚远。

【行业】欧盟寻求围绕数字货币交易更好地交换税务资料

欧盟委员会在一份大纲计划里表示,欧盟寻求围绕加密数字货币交易更好地交换税务资料。(新浪财经)

【行业】香港拟对虚拟资产强制发牌 发展前提是不可影响金融稳定

香港特区财政司司长陈茂波11月23日表示,对于虚拟资产特区政府的基本态度是“审慎开放,前提是必须不影响整体金融系统的稳定,以及投资者的权益得到适当保障”。 他透露,为维护金融安全并便利虚拟资产市场健康发展,特区政府计划建立一个稳健的规管架构,通过由证监会发牌监管虚拟资产交易平台,让高质素的虚拟资产交易商可以落户香港。此举有助在把握金融创新机遇的同时,更好地管控洗黑钱、市场操控等相关风险,促进市场健康有序发展。(21世纪经济)

OKEx动态

【OKEx公布三大用户回馈方案,首期快乐星期五发放7周鼓励金】

11月24日晚间,OKEx官方正式公布用户补偿回馈方案,计划在开放提币前后推出“快乐星期五鼓励金发放”、“同行客户手续费返还”、“法币亏损用户入金补偿”三大活动。根据公告,OKEx将于每周五下午17:00(HKT)拿出平台交割及永续合约手续费收入的20%,按照全体用户在平台的有效资金比例及交易量占比,以BTC形式发放给所有用户。第一期快乐星期五鼓励金发放时间为12月4日(HKT),发放10月16日暂停提币开始至当日7周总手续费的20%,参考的资产和交易量占比为上述7周内的日均值。具体规则详见OKEx官网。

【OKEx首席战略官徐坤:全新升级的“快乐星期五”活动力度较之前更大】

11月24日,OKEx首席战略官徐坤在做客火星视频直播时透露,新的“快乐星球五”活动力度较之前更大。徐坤介绍道:活动将在下周五开始,第一期会一次性拿出7周的合约手续费的20%作为鼓励金发放,也是为了回馈在关闭提币期间仍然有过入金、持币、交易的用户。之后每个周五持续进行,拿出当周合约手续费收入的20%,这会成为一个常态化的活动。在资产瓜分部分,徐坤表示,用户的有效资产为平台上20个主流币种的价值,折合成USDT进行计算。值得注意的是,持有OKB的资产价值,在折合USDT的时候,会按照2倍来计算,这是对OKB持有者设置的专属福利;除此之外,在计算资产总价值时,余币宝的资产也会被囊括在内。

【OKEx首席战略官徐坤:OKEx回馈方案充分考虑了各类用户心声】

11月24日,在火星视频直播中,OKEx首席战略官徐坤谈及OKEx补偿方案时表示,最终方案在今天才确定,OKEx在制定过程中从各个维度收集了用户的反馈,充分考虑了各类用户的心声。徐坤进一步补充道:“我们设计运营方案的初心,第一点,回馈一直支持我们的用户,从资金量、交易量两个维度综合进行考虑,也提供了快乐星期五鼓励金和返佣卡两项福利来感谢大家;第二点,我们知道,暂停提币期间,一些用户出于资金压力,不得不暂时离开,我们也非常真诚的希望大家风波结束之后,可以再回到OKEx。”

【OKEx已上线BAND、JST、REN、RSR、YFI、WNXM、YFII、TRB、UMA、SUSHI、YFV、CVP、SUN、ZYRO、FRONT等DeFi币种】

OKEx已于近期上线BAND、JST、REN、RSR、YFI、WNXM、YFII、TRB、UMA、SUSHI、YFV、CVP、SUN、ZYRO、FRONT等DeFi币种。过去24小时,OKEx DeFi专区涨幅前三位分别是:DHT(+17.7%)、LRC(+13.41%)、PNK(+7.32%)。

]]>
Wed,25 Nov 2020 02:28:36 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)
<![CDATA[OKEx徐坤解读回馈方案:活动力度空前,充分考虑各类用户心声]]> https://110admin.com/article/681361.html 火星财经APP(微信:hxcj24h)一线报道,11月24日19时,OKEx首席战略官徐坤做客火星视频直播,独家解读OKEx最新公布的三大用户回馈活动,同时针对近期风波进行一一回应。本期对话由火星区块链合伙人商思林担任主持。

徐坤在直播中透露,最终敲定的用户回馈方案在制定过程中从各个维度收集了用户反馈,也充分考虑了各类用户的心声。“第一点,回馈一直支持我们的用户,从资金量、交易量两个维度综合进行考虑,提供快乐星期五鼓励金和返佣卡两项福利;第二点,暂停提币期间,一些用户出于资金压力,不得不暂时离开,我们也非常真诚的希望,风波结束之后,可以再回到OKEx。”

针对外界较为关注的”快乐星期五“,徐坤直言该活动在升级之后力度更大:活动将在下周五开始,第一期会一次性拿出7周合约手续费的20%作为鼓励金发放,回馈在关闭提币期间仍然有过入金、持币、交易的用户;之后每个周五持续进行,拿出当周合约手续费收入的20%,这会成为一个常态化的活动。

以下为对话原文,经火星财经编辑整理:

商思林:OKEx交易所一纸公告掀起行业震动,经历了近35天的漫长等待,终于有了结果。但此次黑天鹅事件却也同时引发了外界对中心化交易的担忧,一方面资产权力过于集中,引发用户对私钥安全性的质疑,另一方面OKEx一再强调,自成立以来坚持100%准备金,不会发生挤兑现象,但是却没有在第一时间开放提币,而是在一周之后。此次事件之后,OKEx和风险控制模式是否有所改进?为什么没有在第一时间开放提币?OKEx的私钥管理方案?如何应对管理人失联的风险?

徐坤:首先,因为暂停提币给广大用户带来了诸多不便,我代表OKEx再次向大家致歉。

之前我们在公告中也向大家声明了,本次暂停提币的原因,是热钱包的某一把私钥无法授权。

OKEx一直以来都是多重签名、对私钥管理人都设有备份机制,确保每一把私钥管理人在死亡或者失忆等长期无法覆职的情况下均可触发启用备份私钥。

但是针对私钥管理人短期内无法履职的特殊情况,的确超出原设计机制范畴。这次,我们也对整个热钱包系统中私钥备份危机启用条件进行了有针对性的升级,并公开了热钱包的管理方案。

OKEx的热钱包系统采用包括多重签名、半离线签名、大数据风控等在内的多重技术手段,以保证私钥的安全性。技术细节昨天杰伦已经分享过,我就不再赘述,大家也可以到官网查看。

至于为什么没有立即开放提币,是因为要进行热钱包安全检查和维护,这也是出于为用户资产安全负责的考虑。周末团队还进行了一场私钥管理者失联的安全演习,具体提币

商思林:在OKEx宣布暂停提币后,市场上还有OKEx资金转出的消息流传,对此您是否可以解释一下?OKEx之后是否会公布钱包地址?

徐坤:(1)自暂停提币以来没有任何资产以任何形式流出平台,我在微博上也多次跟大家澄清过,一些错误的消息播报,是由于第三方地址标签标注错误,我们也已经跟相关团队一一沟通更正。

(2)未来半年内我们也将启动交易所透明计划,公布钱包地址,方便大家查询。

商思林:今年6月以后,DeFi生态迎来爆发,去中心化交易所的迅速崛起打破了中心化交易所的垄断局面,并逐渐发展成分庭抗礼的态势。有观点认为,OKEX黑天鹅事件让去中心交易所的优点再次得到印证,未来去中心化交易所将会取代中心化交易所,您如何看待这种观点?两者各自的优缺点分别是什么?

徐坤:中心化与去中心化各有优势,互为补充,但不存在绝对的替代。

从效率上来讲,中心化交易所可以提供丝滑交易体验、丰富的产品功能, OKEx底层交易系统全链路处理时间在15毫秒以内,币币、杠杆、交割、永续、期权一应俱全,并且提供丰富的委托策略,这些都是DEX是不可比拟的。

而从安全性问题上来讲,OKEx团队有七年的技术沉淀与风控经验,从未出现过重大资产安全事故,并且平台有充足的风险准备金。而DeFi市场安全事件频发,上周末pickle就被攻击损失了2000万美金的DAI,bZx在今年已经被攻击了3次。此外,DeFi生态的治理效率偏低,即使有保险资金池,也需要进行投票决策是否给予赔付,这也带来了很大的时间成本。

商思林:OKEx提币开放在即,同时推出了系列运营活动,先请坤总讲讲这次OKEx都为用户准备了哪些福利?

徐坤:我们刚刚发布了活动公告,这次一共有三重活动:

第一,升级快乐星期五鼓励金活动,第一期我们将拿出7周平台合约总手续费的20%作为鼓励金,根据资产及交易情况一次性,以BTC的形式发放给用户,那么关闭提币期间,照常持币、交易甚至还有入金的用户,无疑会有更高的综合系数,获得更多的分红;

第二,针对2020年11月24日00:00(HKT)快照资产超过10,000 USDT的用户,根据当前的资产情况,以返佣卡的形式进行手续费返还,最低100 USDT最高1000 USDT;

第三,针对暂停提币期间,在法币区出金、且承担了亏损的用户,如果再入金回到OKEx,我们会根据一定的规则来进行补偿。

我们设计运营方案的初心,第一点,回馈一直支持我们的用户,从资金量、交易量两个维度综合进行考虑,也提供了快乐星期五鼓励金和返佣卡两项福利,来感谢大家。

第二点,我们知道,暂停提币期间,一些用户出于资金压力,不得不暂时离开,我们也非常真诚的希望,风波结束之后,可以再回到OKEx。

商思林:快乐星期五活动什么时间开始?与之前的规则有什么不同?

徐坤:快乐星期五是我们老用户都很熟悉的一个名字,但这次我们的活动力度较之前更大。

(1)12月4日也就是下周五开始第一期,第一期会一次性拿出7周的合约手续费的20%作为鼓励金发放,也是为了回馈在关闭提币期间仍然有过入金、持币、交易的用户。

(2)之后每个周五持续进行,拿出当周合约手续费收入的20%,这会成为一个常态化的活动。

(3)快乐星期五的鼓励金会分为两个部分,资产瓜分部分和交易瓜分部分,两部分各分配10%的手续费收入,具体资产量、交易量的计算规则,大家可以参考公告。

(4)在资产瓜分部分,用户的有效资产为平台上20个主流币种的价值,折合成USDT,进行计算,这20个主流币的选择综合考虑了市值、交易量、用户数等多个维度。尤其需要强调的一点,持有OKB的资产价值,在折合USDT的时候,会按照2倍来计算,这是对OKB持有者设置的专属福利。

(5)除此之外,在计算资产总价值时,余币宝的资产也会被囊括在内,有些用户一直将OKB放在余币宝,不会有任何影响。

关于OKB持币用户,近期还会有福利活动,大家可以关注我们的公告。

商思林:昨天杰伦在直播中提到会对法币亏损用户进行补贴,大家对于具体规则有一些疑问,能否请坤总来详细介绍一下?

徐坤:我们的补偿方案是今天才最终敲定,制定过程中从各个维度收集了用户的反馈,也充分地考虑了各类用户的心声。

关于法币亏损入金补贴,有两个前提:第一点,是针对关提币期间,通过法币渠道出金、未入金、且没有内部转账的用户;第二点,用户在活动期间有净入金。

满足这两条的用户,我们会提供现金和返佣卡的奖励,现金最高不超过300U,返佣卡最高不超过1000U,总价值不超过1300U。

暂停提币期间,有些用户出于资金压力,不得已在法币区折价离开,我们对此也非常抱歉,那么平台业务恢复正常后,我们也希望这些用户可以再回到OKEx,为此我们提出了这样的方案来进行补偿。

商思林:坤总刚才一共介绍了三项活动,那么这些活动的福利是否可以叠加享受呢?

徐坤:只要资产量或者交易量符合对应活动的规则,就可以享受相关的福利。

比如用户在暂停提币期间,一直持有OKB,并且有交易,那么在“快乐星期五”的活动中,就可以按照资产量计算规则和交易量计算规则瓜分快乐星期五的鼓励金,并且OKB享受双倍的系数,持有1万USDT等值的OKB,相当于持有2万USDT等值的其他资产;

同时,如果在11月24日资产快照时账户资产高于1万USDT,按照“同行客户手续费返还计划”,则还可以获得对应额度的手续费返佣卡。

另外要强调的一点,上述补偿计划中所有手续费返佣卡部分的消耗,不会影响未来快乐星期五活动的手续费分红发放额度,OKEx将使用平台自有资金垫付返佣卡消耗部分,以保证全体用户的分红权益。

商思林:很多用户非常关心OKExChain和OKT?坤总是否可以跟大家分享一下目前进展如何?

徐坤:目前主网启动工作已经基本准备好了,OKT相关智能合约开发也已经完成,正在进行第9轮全面的功能性测试。

OKExChain流动性挖矿Farm模块和OKExChain Swap模块已开发完成,并完成第一轮测试。

OKEx DEX是OKEx基于OKExChain发行的去中心化交易平台,有订单簿和Swap两种DEX交易。Swap模块已经开发完成,可以创建任意币种的流动性池、添加流动性、删除流动性、进行token互换。

具体上线时间及方案会尽快向大家公布。

公链和OKB都是长期要做的事情,所有规划都是有利于长期生态发展,我们会按照节奏来执行,把每一步都走扎实,不会过度透支未来预期,来换取短期的叫好。

商思林:.OKEx暂停提币的这一个月里,行业发展变化非常快,比特币总市值突破前高,以太坊2.0存款合约地址质押也在今天完成,对于行业您有哪些新的见解?OKEx后续有哪些规划?

徐坤:暂停提币期间,我通过微博跟大家汇报过,平台的各条业务线的工作一切如常,团队一直都保持一线的状态,紧跟行业的发展。

在之前的分享中,我也提到过,整个行业是向着规范化、专业化、机构化的趋势发展,尤其今年我们能看到,以17年的认知无法追赶上DeFi的浪潮,要求更强的金融、计算机、数理能力,而机构投资者的快速入场,也将加密资产的边界拓展到更远。

OKEx依然是坚持全周期与全球化纵横战略,继续围绕四大核心产品线深耕,在交易业务上做深度,同时在加密资产生态做广度。大力推动全球化,提升全站产品的国际化体验。

产品层面,一方面,会继续进行产品创新和技术升级,另一方面,我们会加强产品间的联动性,包括优化账户结构等,从而方便用户操作。

用户运营层面,一方面,继续下沉社区,解决用户问题,另一方面,加强针对不同阶段的用户,提供系统化、专业化的投资者教育。

商思林:2020年加密市场市场热点轮动,行情走牛,比特币刷新和以太坊等主流加密资产刷新自2018年以来新高,很多人直言踏空,除了持有现货以外,对投资者有哪些建议?哪些板块值得关注?

徐坤:在当下阶段,持有BTC、ETH的现货就是一个很好的选择,整个行情还是会惯性爬升,不要轻易与趋势相悖。如果持有USDT,也不必着急追高,之后可能会出现回调,再选择合适的时点买入更好。

比特币和以太坊我个人一直是长期看好的,DeFi板块的一些龙头也逐渐显露出来,值得关注。

今年和17年很大的不同是出现了一些价值币,拥有自己的社区、有稳定的商业模式、有盈利能力,形成了健康的自循环的生态。比如Uniswap,目前有50万左右的用户,3万左右的日活,日交易量有4亿美金水平,3%的手续费率,这些数据都可以作为参考,可以按照传统公司PE估值法来进行估值。

]]>
Wed,25 Nov 2020 01:59:35 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)
<![CDATA[特朗普授权拜登过渡后,比特币能够成功冲击20000美元吗?]]> https://110admin.com/article/681390.html 比特币正在重新测试其历史最高水平,接近20,000美元,而昨日唐纳德·特朗普批准他的政府与总统当选人拜登过渡团队合作。

在总务管理局局长艾米莉·墨菲(Emily Murphy)告诉拜登先生特朗普已批准政府正式过渡程序几小时后,旗舰加密货币BTC在周二谨慎上涨。

该声明是在密歇根州确认选举结果之后发表的,如特朗普先生所言,该州没有发现任何重大选民欺诈的证据。

比特币继续繁荣

截至07:55 UTC,比特币兑美元汇率上涨了0.17%,这与周二盘前交易中也攀升的美国股票期货相符。例如,与基准标准普尔500指数相关的期货在伦敦开盘前上涨了0.6%,亚洲股市同样飙升。

现任美国财政部长史蒂芬·姆努钦(Steven Mnuchin)拒绝扩大对美联储紧急贷款设施的支持后,市场表达了不安。分析人士指出,特朗普先生利用他的人力资源工具来限制拜登政府的权力以解决美国的经济影响。

而比特币仍然是美联储贷款计划的最大受益者之一。

仅在2020年,中央银行就印制了大约20%的美元钞票。另一方面,比特币采取了与之相反的内在经济政策,即每四年将其供应减少一半。

对通货膨胀的恐惧,加上负收益债务,促使投资者转向比特币等较稀缺的替代品。在美联储宣布扩张计划后,加密货币上涨了350%以上。而特朗普政府试图结束大部分援助,从而损害了比特币进一步看涨的前景。

GSA声明减轻了投资者对白宫顺利移交给拜登先生不确定性的紧迫来源,西太平洋银行(Westpac)市场战略负责人罗伯特·雷尼(Robert Rennie)告诉英国《金融时报》,这一过渡将限制努钦决定的影响。

刺激计划

拜登先生的明确过渡进一步为长期等待的冠状病毒缓解方案铺平了道路。

这位当选总统早前已承诺增加政府支出以应对不断上升的失业率,并应对COVID-19带来的民众感染。如果民主党在参议院和国会中赢得多数,第二轮刺激方案将不会面临任何政治阻力。

零售商和机构投资者(PayPal)增加了对比特币的投资,但前景类似,更多刺激措施会降低美元的购买力。Celsius Network公司的Alex Mashinsky说,这使更多的人转向了像比特币这样的稀有资产的安全性。

他表示,“人们必须理解,债券市场回报堪忧,他们承担着许多风险。在病毒大流行和经济衰退期间,以历史最高的价格买进股票市场听起来并不像一个令人拍手叫好的提议。”

这在某种程度上证明了,为什么比特币将在今年年底或2021年第一季度重新测试20,000美元的原因。

原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。

]]>
Wed,25 Nov 2020 01:46:52 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)
<![CDATA[YFI创始人新项目Deriswap:一个综合的、高效率链上资本市场]]> https://110admin.com/article/676791.html 11月23日消息,yearn finance(YFI)创始人Andre Cronje在今日公布了他的最新作品Deriswap,据悉,该项目将Swap、期权和借贷合并为具有高资本效率的单一合约,从而为用户提供一站式交易服务,截至目前,Deriswap正处于审核阶段,而AC本人也没有发布相关合约地址。

以下是来自Andre Cronje发布的关于Deriswap的简单介绍:

我对资本效率越来越着迷,目前(defi市场)的流动性是割裂的。你可以在在下面的协议中选取一个:

互换交易(Uniswap、Sushiswap、Bancor等)

期权(Deribit、Hegic、Opyn、Primitive等)

借贷(Aave、Compound、DyDx等)

Deriswap(目前正在审计当中),将Swap、期权以及借贷组合成了一个高资本效率的单一合约,允许两种资产之间进行互换、期权及借贷交互。

让我们来考虑一下ETH-BTC对。

Swap

该互换合约为标准的Uniswap x * y = k,流动性提供者(LP)提供ETH-BTC作为流动资金。交易者可以将ETH交换成BTC,反之亦然。LP则赚取交易费用。

预言机

TWAP预言机被扩展为每30分钟读取数据,这允许我们报告在任意选定时间序列上的已实现方差、已实现波动率、隐含波动率以及价格。

期权

上述派生值允许我们使用Black Scholes期权定价模型对看涨/看跌期权进行报价。这些都是美式期权,可以在任何时间点结算。结算发生在pair资产中,因此看涨期权需要买入full value,看跌期权需要卖出full value。

将(swap)互换交易和期权结合起来是一种有趣的互动,期权是对波动性的一种交易,交易费用是对波动性的一种对冲。交易对pair波动率(+ve交易费用)抵消了结算期权的损失(-ve结算)。

此外,还应选择全额结算,因为LP对其资产对本身具有永续头寸,如果只结算利润即为永久性损失,但如果结算基础资产,则为无常损失。

结算可以ITM或OTM的方式进行。

期货

期货扩展和简化了期权,你可以支付基础额外费用,这允许你可以在用户定义的未来日期与另一对pair进行结算。

借贷

贷款扩展和简化了期货,你支付了额外费用以及抵押品,这就为你提供了借入资产。然后,你可以在用户定义的的未来日期之前结算借用的资产,或者没收抵押资产。

二级市场

借贷、期货以及期权都通过通过NFT进行代币化,从而允许二级市场的创建及交易,

结论

Deriswap为交易、期权、期货和借贷提供了一个综合的、高资本效率的市场,允许LP保持风险敞口并享受额外的费用及回报。

]]>
Wed,25 Nov 2020 01:27:22 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)
<![CDATA[新型链上期权项目Hegic或将改变DeFi期权发展缓慢格局]]> https://110admin.com/article/679136.html 在传统金融领域,期权是一种被广泛使用的金融工具,有着数万亿美元的市场规模。随着区块链行业的不断发展,很多传统金融领域的金融工具在区块链世界都相继出现了,期权自然也不例外,只是目前的体量还比较小。

下图为 skew 提供的 BTC 期权未平仓权益数据,从图中可以看出目前区块链产品期权交易以 Deribit 为主,CME、bit.com 和 OKEx 也占据一小部分份额,但从体量上看和 Deribit 差距较大。

目前 DeFi 是区块链最火热、最受关注的领域,聚集了大量的资金、用户和开发者。大量的 DeFi 应用被开发出来,为用户提供去中心化的、无需信任的、无 KYC 的金融服务,目前在很多领域都取得了不错的的成绩。但如果仔细观察,我们能够发现 DeFi 在期权领域的发展依然薄弱,虽然也有一些平台想要搭建去中心化的期权服务,但从数据上看体量都非常小。

但 Hegic 的出现,或许能够为 DeFi 补上这薄弱的一环。Hegic 是一个链上期权平台,上线时间不长,但数据亮眼,今天来聊一聊这个异军突起的链上期权平台。

理解 Hegic 可以从三部分入手,分别是期权买方、期权卖方和 Hegic 代币持有者,其中 Hegic 代币贯始终,串连全局。

一、期权的买方

目前 Hegic 只提供了 WBTC 和 ETH 的期权购买服务。用户只需简单的点击即可完成期权类型(看涨和看跌)、时间、价格等参数的设定,输入数据后将会自动显示费用,支付费用即可完成购买。

Hegic 的一个特色就是大幅简化了购买期权的复杂度,用户很容易就能够完成期权的购买,在设计上相比专业期权平台更加易于理解。

购买的操作就像其他 DeFi 应用一样,使用钱包即可直接支付。为了获取更多用户及构建共识,期权持有人将会获得 Hegic 代币激励。具体奖励份额在后面介绍。

Hegic 提供的期权为美式期权,用户可以在到期前任意时间行权,自由度较高。

二、期权的卖方

期权市场一个比较大的问题是流动性问题,流动性不足将会严重限制平台发展,并可能导致用户损失。

Hegic 的创新之处在于,其结合 Uniswap 等使用的 AMM 模型创造性地解决了期权的流动性问题。从目前的发展看,在解决流动性问题上,Hegic 表现不错。

Hegic 平台上流动性提供者并非传统平台上的机构提供的,而是由一个汇聚了大量资金的流动性池提供的。任何人都可以向流动性池提供资金,提供的资金将会自动出售为看涨和看跌期权,也即注入流动性就是卖出期权。这意思就是说 Hegic 是由全体流动性提供者来作为期权买方的对手方的,流动性提供者共同承担卖出期权的风险,也共同享受卖出期权的收益。

这里有个问题是,相比传统方式的期权卖方,Hegic 上的卖方可能难以进行有效的对冲。这一方面与资金属性有关,一方面也和 AMM 型的机制有关。

用户存入资金后,将会获得 writeBTC 和 writeETH 代币。writeBTC、writeETH 代币可以通过质押获得 Hegic 代币奖励,也就是所谓的流动性挖矿。具体奖励份额见下一部分。

三、Hegic 代币

Hegic 代币总量 3,012,009,888 枚,分配比例为:

20%(602,402,000 HEGIC):早期贡献者

10%(301,200,988 HEGIC):发展基金

40%(1,204,809,000 HEGIC):流动性提供者及持有者奖励

25%(753,001,000 HEGIC):联合曲线销售

5%(150,596,900 HEGIC):DEX 流动资金池提供流动资金

其中 40% 分配给流动性提供者和期权持有者,比例分别为 80% 和 20% 。

Hegic 系统有「质押车位」的概念,Hegic 会将期权产生的结算金分配给参与质押的所有人,结算金是期权金额的 1%。车位最多只有 3000 个,每次质押都需要 888,000 万枚 Hegic 代币。如果质押车位达到 3000 个,将会锁定代币总供应量的 88.5%。

每笔质押都需要 888,000 个代币,这是一个较高的门槛,绝大多数用户都难以实现,目前可以通过第三方开发的服务来进行质押,入口在官网就可以找到。

在其代币体系内,期权卖方和期权买方都能获得 Hegic 代币激励,Hegic 代币又可以通过质押获得结算金分配。整体上期权卖方可以获得期权费、结算金分润、Hegic 代币三重收益;期权买方也能获得少部分 Hegic 代币及结算金分润。

四、Hegic 数据

目前的主网 v888版本于 10 月中上线,并同步开启了流动性挖矿和质押系统。从数据上我们能够看出从 10 月份开始,Hegic 的锁仓量持续攀升,这意味着不断有资金去提供流动性。

从 Hegic 提供的信息看,目前已经成交了 3500 万美金的 BTC 期权和 1200 万美金的 ETH 期权,累计 4700 万美金左右。这些成交主要是在 10 月中上线了 AMM 型流动性池后取得的,到现在也只有 1 个多月的时间,这个成绩是非常厉害的。

五、Hegic 的一些问题

从 GitHub 看 Hegic 的开发者只有 1 个人,据链闻报道之前 Hegic 出过两次 bug,曾有逾 152 枚 ETH 被永久锁定至未行使期权合约池中,后来因系统设计问题再次关闭过系统。Hegic 的开发者是匿名的,并未公布身份,不过在海外已经拥有了强大的影响力,拥趸众多。

Hegic 目前需要优先解决的两个问题是,期权卖方的风险对冲以及期权的再交易问题。

Hegic 平台目前的期权无法在二级市场交易,这降低了期权的流动性。但这个问题的解决并不很困难。

关于风险对冲问题,从 Hegic 路线图看,自动对冲工具将于 12 月份上线。如果能够解决风险对冲问题,Hegic 平台的锁仓量将会获得进一步提升。

目前已经有开发者基于 Hegic 开发工具,为 Hegic 用户提供服务,同时 Hegic 也在和更多协议集成以及发起开发者资助计划来更好发展 Hegic 平台。

最近有人在推特质疑 Hegic 的关键参数隐含波动率可以被平台修改(事实上可能是因为没有可用的链上数据而必须手动修改),导致平台权力过大,有可能会对用户造成损失。关于这一点,从路线图看出这一问题正在通过和 ChainLink 的合作来进行解决,后期 Hegic 平台的的隐含波动率数据将由 ChainLink 提供。从路线图看这一功能将于 12 月份实现。

参考资料

https://analytics.skew.com/dashboard/bitcoin-options

https://medium.com/hegic/hegic-v888-is-live-1c790de1b38

https://medium.com/hegic/announcing-hegic-token-liquidity-mining-utilization-rewards-and-staking-d1dd6605f2cd

https://medium.com/hegic/hegic-2020-roadmap-f32b098e547d

https://github.com/jmonteer/hegic-resources/blob/main/docs/Hegic%20FAQ.m

]]>
Wed,25 Nov 2020 01:24:36 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)
<![CDATA[探讨PoW和PoS:为什么PoW是价值存储公链唯一选择 ?]]> https://110admin.com/article/679049.html 11月5日,以太坊的 ETH 2.0 抵押合约正式部署,开放社区抵押 32 个 ETH 成为节点,并预计在 12 月 1 号前募集至少 524,288 ETH 和 16,384 个验证者。同时,Vitalik 也撰文为 PoS 发声,告诉大家 ETH 2.0 为什么选择 PoS。截至目前,ETH 募得的资金约为 294,432 个 ETH,共有 9,200 个左右的抵押者。

一直以来,Nervos 始终坚守着资产安全,也从比特币和 ETH 1.0 的成功中看到 PoW 带来的安全以及进入的公平性。并且长期以来,Nervos 的成员们也都在各种不同的场合中,表达了为什么我们支持 PoW。近期,Nervos 的核心成员们也表达了他们对 PoW 的看法:

Jan:惩罚机制并不能挽救 PoS

Jan 认为:PoS 的惩罚机制以及 ETH 取得成本不一,会导致许多无辜的资产持有人受害,而 PoW 则不会产生这样的问题。

9 月 13 号, Vitalik 在 Twitter 上发表了一些关于 PoW 的言论:

在 PoW 系统里,成功的攻击者可以不断对系统进行攻击,系统也无法删除攻击者使用的硬件设备,从底层角度来看,这是 PoS 要强于 PoW 的地方。

Nervos 首席架构师 Jan 提出了自己的质疑:

(Vitalik 的)论点是错误的

1. 对于建立在经济激励机制上的系统(PoS 和 PoW)而言,控制 51% 算力 / 代币数的人最好进行合作而不是破坏。如果我们无视这些假设,那么「slashing」惩罚机制并不能挽救 PoS,因为攻击者可以在外部市场卖空代币来弥补被罚没的代币,然后不断重复这个过程。

2. 实际上,攻击者不需要有 51% 的代币总数 ,控制 51% 的验证器节点就足够了。而被销毁的质押金可能是别人的(注:例如交易所),此时惩罚机制让事情变得更糟了, 因为被销毁代币的人是无辜的。

3.在 PoS 上的 DeFi 将加剧这种情况,因为 PoS 存款的贴现服务将进一步降低攻击成本。

4. 在 PoW 51% 攻击中, 更改哈希函数并不是唯一的解决方案,可以通过社区共识形成一个临时矿工的白名单。(Vitalik 对大多数 PoS 问题的解决方案),并给节点使用,直到更「诚实」的算力加入网络。在这种情况下,PoW 至少可以和 PoS 做到一样好。

11 月初,在 Vitalik 发表了 为什么 PoS 好棒棒 的文章之后,Jan 也再次评论道:

这完全是错误的。

把封闭性和弱主观性称为不重要的问题,反而去强调效率,那不如直接用中心化系统,效率是最高的。把大家公认问题称为不重要,这纯粹是掩耳盗铃。

PoS 的问题这里已经谈的很清楚了,可以看看韧老师怎么聊 PoS 的问题——PoW 和 PoS 之争:它们各自牺牲了什么,获得了什么?

张韧:PoS 的安全依赖于许多不确定的安全假设

那么,曾经在全世界最了解比特币和 PoW 机制的 Blockstream 实验室工作过的 Nervos 研究员张韧(大家都叫他韧老师),到底是怎么看待 PoS 的问题呢?这里我们为大家简单整理了张韧的论点:

越多的安全性假设 + 理想现实落差极大的安全性 = 极大的系统脆弱性!

张韧在去年于旧金山区块链中心曾经发表过一次主题为:《What PoS Cannot Achieve (But PoW Can) And What PoW Cannot Achieve, Either》的演讲,演讲中他曾提出:

系统的脆弱性 =(理想中的安全属性 - 实际的安全属性)+ 安全性假设

从这个公式中我们可以看到,当想要建设一个更好的区块链时,我们的关键目标应该是降低系统整体的脆弱性。而要达到这个目标,我们应该做到「与之前的设计相比,新增加的安全性假设少于新增加的安全属性」

权益证明机制的运行需要一种稀缺资源作为基础。然而和工作量证明机制不同的是,如果没有可信的主体,那么采用权益证明机制的网络无法容忍较高的延迟。这意味着在某些情况中,权益证明机制系统会面临几种能够让新参与者无法分辨真实网络历史的攻击。

为了解决这个问题,采用权益证明机制的系统必定会采用由一些拥有公共身份的可信主体进行签名的检查点机制,这实际上又违背了去中心化和无需许可的这个核心信条。

在某些情况中,采用权益证明机制比采用工作量证明机制的系统有更强的安全属性。因为整个系统的价值是已知的(全网有多少 Token,Token 的价格都是公开可知的),如果大部分「价值」达成一致,那么参与者的数量就不那么相关,这样一来,网络可以绕过由于不知道所有参与者数量带来的问题。

但为了确保它们是否达成一致,所有人都必须保持在线,而这是一个很强的安全假设,并且每一个区块都必须被几千个节点签名,这会对性能产生很大的负面影响。因此,虽然参与者数量是已知的,但这并不能弥补权益证明机制相对于工作量证明机制的缺陷。

由此可见,权益证明的安全其实依赖许多不确定性的安全假设,这些都让整个系统有了很多不稳定的安全风险!

如果有兴趣了解更多韧老师的想法,也欢迎查看完整演讲视频。

Daniel:Vitalik 的这篇文章避重就轻

Daniel 在日前接受白话区块链访谈时,也曾经提出他过对 Vatalik 新文章的看法:

对 PoW 和 PoS 的优劣分析比较,在这篇文章中显得避重就轻,甚至扭曲事实。

PoS 和 PoW 的优劣之争,不管是区块链技术社区还是学界,都从未得出过 PoS 更优于 PoW,而是分成两个阵营,大家在各自的阵营继续深挖和找到更合适的场景去发挥优势,扬长避短而已。而我看这篇文章,并没有看到新的研究成果或者新的证据,看到的是避重就轻的断言和不严谨的结论。

1. PoS 以相同的成本提供更高的安全性?

文章中对 PoW 攻击成本计算方式几乎完完全全不符合实际,实际情况是在现实世界中,只有通过 nicehash 平台租用到的 GPU 算力能发起攻击,但 GPU 算力在过去五年很好的保护了以太坊,帮助以太坊平台的总资产规模不断成长,目前已经超过了 1000 亿美金,是不是很矛盾?

通过 Nice Hash 租用算力发起攻击是目前已知的对网络发起 51% 攻击的方式,而 Nicehash 上可租用的总算力有限,并且可被攻击的 PoW 网络数量也非常有限,以及使用专业矿机去发起 51% 攻击是一个毫无现实意义的问题。

所以要区分可以通过租用 GPU 算力发起 51% 攻击和 PoW 是否安全,是两个不同层面的问题,能通过 Nice Hash 租用算力对小网络发起攻击,不代表 PoW 的安全性不够。51% 攻击是一种确定性的,可以通过机制设计和预案去预防和解决的问题,而 PoS 机制中包含的不确定性,无法解决的问题反而更多。

2. 关于从攻击中恢复的效率?

文章中指出了一种针对 PoW 的攻击,但是不谈前提。这种攻击的前提是网络 PoW 算法是基于 GPU,并且基础算力较弱,可以通过 nicehash 租用到足够的 GPU 来发起攻击,这几个条件全部达成才有攻击的机会,这种攻击方式对 ASIC 系统没有现实意义。

相反,PoS 在被攻击的时候,只要攻击者持续攻击,那么不管 PoW 还是 PoS 表现都是一样,甚至 PoS 系统可能更糟糕,slashing 机制对解决问题没任何帮助,攻击者完全可以通过外部获利,比如去交易所做空,所以谈 PoS 从攻击中恢复的效率更高的意义在哪里?PoS 的 UASF 机制通过人为协调来解决问题的机制,能用来证明比 PoW 更好?

3. PoS 比 ASIC 更去中心化?

对去中心化的理解,至少得分三个层次,公平性,无需许可的准入机制,反审查。这三个层次上,PoS 都无法拿出任何证据证明其哪怕跟 PoW 一样的程度,所以在去中心化这个特性的比拼当中,PoS 不跟 PoW 比,而是选择跟 ASIC 比?而 ASIC 并没有在这三个层次上作出任何损害,反观 PoS,初始分配问题,无法做到真正的无需许可准入和反审查,这些是 PoS 机制自身的问题。

PoS 的封闭性导致的问题远比想象中的要大得多,而 PoW 是借用物理世界的资源来维持网络的共识,并且在物理世界中的资源分布天然就是分散的,物理资源是最难中心化的,并且激励机制促使参与者去不断寻找和挖掘更低成本更高效率的资源,这种开放式的竞争机制进一步导致资源的分散而非集中。反观 PoS,如果垄断者想要维持其垄断优势,那么他付出的成本一定小于竞争者,这个机制直接导致的结果就是系统内卷。

关于弱主观性问题,这个问题在 PoW 体系中不存在,只有在 PoS 中,判断主分支的时候无可避免的要依赖外部信息。这个问题在 PoS 系统中是无解的,并且也是一个能导致的问题远比想象中的更大。在以太坊早期 PoS 研究中,自行创造出了「弱主观性」这个概念,但是这个概念直到今天,也没有真正得到学界的认同。

Cipher:PoS 适合做交易层而非价值存储层

Nervos 研究员 Cipher 去年也曾经发表一篇文章:Mining 向左,Staking 向右——公链的两大演进方向与价值分析。

Cipher 认为 PoS 存在三个核心的问题,弱主观性、安全与业务耦合、具有审查性,很适合拿来做交易层而非价值存储层:

公链可以分为两类,一类主攻价值存储,也就是定位在资产的去中心化发行和托管服务的公链 ,而第二类则是主打性能将定位在资产的去中心化交易的公链。而他认为,最终第一类公链的选择是 PoW ,而第二类公链为了讲求性能和效率,会选择 PoS。

第一类公链的强去中心化特性和第二类公链对现实世界资产的兼容性都是社会所需要的。但两类公链的定位有明显的差异,针对不同的资产类型和业务类型。一条公链必须旗帜鲜明地选择一条路坚定地走下去,左右摇摆将失去两边的用户。二者可以通过跨链的方式连接,用户根据自己的需求将资产在两类公链上转移。这也是未来公链发展的必然趋势。

这也是 Nervos 长期强调的重点,我们不认为 PoS 有什么问题,只是 PoS 使用的场合并非底层的价值存储或者结算保障。同时,针对 Vitalik 的文章, Cipher 也认为 PoS 存在着三个问题:

弱主观性,判断主分支需要依赖外部信息;

业务与安全耦合,例如 DeFi 利率高于 staking 利率时,系统安全性降低;

Non-permissionless mining,任何参与挖矿的人必须买入 stake,但 stake 持有人可以不卖,导致系统内卷。

比特币、以太坊核心社区如何看待 PoW 和 PoS?

当然,虽然目前大多数的公链开发都选择了冷启动、运营更加容易的 PoS ,然而,也有许多区块链圈子的大佬表示了对 PoS 的担忧。在 Vitalik 文章发出的当天,比特币闪电网络实验室的 Ryan Gentry 也和 Vitalik 有一些精彩的对话和意见交换;中国以太坊及区块链技术社区 Ethfans 的阿剑老师,也撰文表示对于「POS + 分片」的道路感到担忧。

阿剑认为「PoS + 分片」的道路存在了太多对于性能以及安全的假设,甚至阿剑还针对以太坊近年来的路线转变做出了总结:「时至今日,已经找不到证据,证明为了可扩展性,以太坊应该拥抱 PoS」、「没有一种与 ETH 2.0 相关的路线图值得以太坊放弃当前的运作模式、转向以 PoS 为基础的系统」。

想要了解更多,可以查阅阿剑老师昨天发布的:观点 | 以太坊的路线图应该改变吗?

Ryan Gentry 是专门研究闪电网络的 Lightning Labs 核心成员,他看到 Vitalik 的文章后在推特发表评论:

(Vitalik 的文章)缺乏对于 PoS 关键错误的分析。PoS 共识基本上已经被交易所和托管方给无偿的捕获(注:意思是说他们可以零成本的获取很多用来 Stake 的 ETH )。唯一一个可以被捕获的共识加密货币就是法币。然而 PoS = 法币这个等式就相当于凯恩斯说的「长期而言」的论述一样(凯因斯说:我只考虑短期问题,在长期,我们都死了)

Vitalik 也回应了:

这是在交易所「会」抵押的前提下,但即使他们会这样做,也肯定不会涉及到他们所有的客户余额。然而 PoW 可能会被大型矿业公司收购。

Ryan 继续回应 Vitalik:

交易所他们为什么不拿客户的资金做赌注呢?交易所是否因把钱摆在桌子而 恶名昭彰?我们有相反的经验证据。而 PoW 是去中心化的,因为即使是廉价能源也是去中心化的。这成功的例子就发生在今天的比特币身上。

Vitalik 接着回应 :

硬件成本是 PoW 主要的成本;因此,如果这个部门是由大型矿机制造商主导的,那么能源状况如何就无关紧要了。

另外 Vitalik 又接着发表另一篇推文回应:

关于「他们为什么不拿客户的资金做赌注?」的问题,我认为没有用户明确的同意是就动用他们的资金违法的。取款延迟,降低风险,泄露和惩罚等等(注:这些都是中心化交易要去考量的)。即使一些共谋组织或小团体真的获得了全网 51% 的 Token,如果他们在社区要做任何恶,也都要冒着社区可能会因此通过「inactivity leak」的方式进行软分叉的风险。他们也没有什么坏事可以做。

Ryan 则认为这个说法站不住脚:

那太荒唐了。这么说,ETH2 的安全依赖于一个大交易所遵守目前并不存在的法律,而且在达成共识之后才会存在的法律 ? 这比分布在全球的能源和超脱协议的 ASICs 要弱得多。

综合以上的论点我们可以知道,目前为止,在底层区块链中,PoS 共识仍未有一个比较成功的案例。一个原因是因为发展时间,但是另一个原因也是因为依赖奖惩制度的共识,在机制设计上的难度一定更大。同时,在每个抵押者的抵押代币取得成本不同的情况下,甚至像是中心化交易所以及托管机构,都被认为可能无偿的挪用他人的资金来进行抵押。这个争论点似乎也较难有可以说服人的论点。同时,惩罚机制是否也可能因此波及无辜,目前也尚未有很好的答案。

最后,随着以太坊生态的成长。ETH 链上的状态也日益增加,导致于许多开发商已经逐渐难以自己维护节点。因此对于 Infura 等等的依赖也日渐强大,当 ETH 2.0 来临前夕,ETH 区块链上的状态只会继续成长,有多少人和多少团队能够如 ETH 2.0 理想上的时时在线同步节点,也是个很大的未知数。

以上这些 PoS 的问题也都不是第一天被提出,并且从未有过完善的解答。我们或许会常常听到很多论证是「PoW 过于浪费电」,然而达成共识必然需要付出成本,何况是全网络的共识。PoW 是最直接的把成本体现在电力上,PoS 并非没有成本,而是把成本转嫁到了「安全风险」以及「资金的流动性」和「目前仍无止尽的协调以及机制设计」,这是 PoS 共识作为 Layer 1 仍然需要付出的成本。

然而正如同 Cipher 所言,对 Nervos 来说,PoS 并非不好,而是当其要作为资产存储的底层区块链时,势必面临更严苛的安全检验和挑战。当然 PoS 仍然很适合作为 Layer 2 的交易层共识,提供 Layer 1 所不能满足的性能需求。质押资金的奖惩机制在当今的侧链以及 Rollup 之中都有被提出讨论。

当然,我们仍然期待未来 PoS 仍够克服重重障碍,并能找到一条适合 PoS 发展的区块链赛道,让整个区块链生态也能因此有更蓬勃的发展。

]]>
Wed,25 Nov 2020 01:22:08 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)
<![CDATA[Tether增发2亿枚USDT]]> https://110admin.com/article/679624.html Wed,25 Nov 2020 01:18:45 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值) <![CDATA[“区块链+社交”谁主沉浮?]]> https://110admin.com/article/681371.html 无论是“区块链+社交”,还是“社交+区块链”,这个行业里还未出现独立的“山头”。

在区块链兴起初期,行业内没有专属的社交软件,微信、QQ、Telegram等通用社交软件也成为区块链行业沟通交流的主阵地。但随着区块链关注度越来越高,发展越来越成熟,区块链与社交相结合的产品也越来越丰富。Telegram、LINE等社交巨头开始探索区块链领域;原本驻扎在区块链领域的交易所、钱包也开始开发自己的社交产品。

不管是社交媒体巨头进入区块链领域,还是万千区块链产品竞发做社交,我们唯一可以确定的是,“区块链+社交”的领域格局尚未固化,值得同业们继续探索下去。

多个“社交+区块链”项目遭遇“水土不服”

社交是人类的核心需求之一,也是互联网领域最受关注的方向之一。以微信、Telegram、LINE为首的主流社交软件,也是区块链行业从业者的主流阵地,然而,在探索区块链方向上,它们并未激起太大水花。

由于国家政策监管等多方面因素,腾讯公司在区块链领域探索主打技术服务方向,然而其推出的区块链服务平台TrustSQL 并没有与微信一样成为爆款产品。

币圈投资者交流大本营Telegram的发展方向似乎更符合“社交+区块链”的特质。当数字货币投资者“埋伏”在Telegram项目群里讨论币价时,Telegram也选择了发代币的模式。根据公开报道,Telegram于2019年9月6日推出了用于浏览器和节点软件的TON测试网,网络中流通原生代币Gram。在此之前,Telegram将开发区块链项目的消息已迅速在全球各地扩散,投资者纷纷抢购。然而,火爆一时的Telegram 的区块链项目遭遇了监管,美国证券交易委员会认为Telegram的17亿美元ICO是非法的。经过长期的法律斗争后,在今年8月,Telegram彻底关闭其TON项目。

火极一时的明星项目就此停止。如今,Telegram 又变回从前的角色——供投资者交流的社交软件,它的起起伏伏、热闹冷清还会跟随币价而动。

Telegram、腾讯、LINE在社交领域占据高地,却在区块链领域遭遇了“水土不服”。

“区块链+社交”项目百花齐放

当社交巨头将目光瞄准区块链时,行业内的人对此密切关注,却早已采取行动。

早期进入新领域的从业者从来就不是安分的角色,他们拥有灵敏的嗅觉,凭借极高的行动力,在“区块链+社交”领域展开厮杀。如今,不管是交易所、钱包、项目方等都开发了自己的IM系统。

“区块链+社交”有很多代表产品,比如火信、Status、Steemit、WDC钱包等等。与火信等单独开发的社交APP不同,WDC钱包是一种内置IM系统的数字资产管理工具。

WDC钱包融合了区块链技术,运用区块链技术把现实与网络相结合,打造出了WDC钱包这样一个高便捷性的社交平台、数字资产平台。它不仅对接了聊天、加好友、发红包等社交功能,还对接了转账、存取款等实时的数字资产钱包。比起独立的社交软件,将社交与资产管理相结合的WDC钱包更能快捷地进行资产买卖及与好友进行数字资产转换(红包、转账)等互动。社交与资产管理二者的结合是依据区块链行业投资的特性而定,同时,也满足了该行业投资者最迫切的需要。

最新版本的WDC钱包又将“IM”名称升级为“聊天”。IM是一个通信工具,当很多人用它来做交流的时候就变成了社交行为,此次更名更突出WDC钱包的社交属性。

WDC钱包在提供云钱包、HD钱包等数字资产管理服务外,还能进行实时发红包、转账、聊天、发图、建群、加好友等功能。

在聊天模块中,最顶部分为聊天、联系人、设置三个常用板块,同时设置下拉选项,可发起聊天、添加朋友、扫描二维码、查看红包情况。聊天界面简单清爽,操作也与微信、QQ等有一定的相似度,易于上手。

虽然,目前,“区块链+社交”领域并未出现被大多数数字货币投资者普遍使用的社交软件。与“社交+区块链”模式的水土不服相比,“区块链+社交”的产品类型有着更大的想象空间。

针对区块链与社交的结合,区块链业内人士曾表示,利用区块链技术,在用户隐私与安全方面具有天然优势,确保用户数据的控制权在用户手里,而对于未来,“区块链+社交”的结合方式可以确保用户对社交网络的贡献能获得回报,并将此实现。

距中本聪发布比特币白皮书已过去12年,比特币于2017年创下历史最高价,在这期间区块链行业得到了飞速发展,整个行业正在逐步走向成熟。未来,社交与区块链究竟将以怎样的方式完美融合,还值得我们赋予更多期待。

]]>
Wed,25 Nov 2020 01:03:30 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)
<![CDATA[AMPL已开启Balancer间歇泉奖励]]> https://110admin.com/article/681296.html Wed,25 Nov 2020 01:01:00 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值) <![CDATA[尼日利亚正在为区块链及数字资产制定新监管框架]]> https://110admin.com/article/681028.html Wed,25 Nov 2020 00:56:37 GMT+8 pub@110admin.com(https://110admin.comMybit价值)